Samsung gibt Galaxy S III die Suchfunktion zurück

samsung-galaxy-s-3-300

Sie war nach dem Einspielen eines Update ohne Eklärung verschwunden. Beobachter waren von einer Schutzmaßnahme ausgegangen, um ein Verkaufsverbot durch Apple abzuwenden. Samsung spricht von einem Versehen. Das “korrekte” Update soll in wenigen Tagen folgen.

Samsung hat erklärt, dass das kürzlich erschienene “Stabilitätsupdate” für das Galaxy S III die Suche nur versehentlich abschaltete. Das berichtet die BBC. Der britische Sender zitiert eine Erklärung dazu: “Das jüngste Software-Upgrade für das Galaxy S III entfernte versehentlich die universelle Suchfunktion. Samsung wird in den nächsten Tagen das korrekte Software-Upgrade bereitstellen.”

Allgemein war vermutet worden, dass die Universalsuche abgeschaltet wurde, um ein Verkaufsverbot aufgrund einer Apple-Beschwerde zu kontern. Das zeitweise Verkaufsverbot für das Galaxy S III betraf allerdings nur die USA. Deshalb verwunderte es ein wenig, dass Samsung die Suche auch bei der internationalen Version seines Flaggschiff-Smartphones entfernte, obwohl in Europa kein diesbezügliches Verfahren anhängig ist. In Samsungs Update-Beschreibung wies zudem nichts darauf hin, dass die neue Firmware Funktionen beschneidet, für die Käufer des Galaxy S III bezahlt haben.

Das 27 MByte große Update mit der Build-Nummer XXBLG6 stammt vom 20. Juli. Es brachte auch eine neue Basisbandversion XXLG6. Einige Nutzer berichten, dass das Update weiterhin Over-the-Air angeboten wird. Andere wiederum bekommen die fehlerhafte Aktualisierung nicht angezeigt.

Das Galaxy S III hat sich erwartungsgemäß als Verkaufsschlager erwiesen: Schon zehn Millionen Stück wurden verkauft. Insgesamt konnte Samsung im vrgangenen Quartal rund 52 Millionen Smartphones ausliefern – doppelt so viele wie Apple.

[Via: itespresso mit Material von Dara Kerr, News.com]

Tags :
  1. „Insgesamt konnte Samsung im vergangenen Quartal rund 52 Millionen Smartphones ausliefern – doppelt so viele wie Apple.“ Samsung wird immer als Sieger dargestellt. In fast jedem Artikel über Samsung wird berichtet, das selbige „doppelt“ soviele Handys verkaufen: Das Problem an der Sache ist nur, dass Samsung ein wesentlich breiteres Angebot (ca 50 Geräten) hat, während Apple „nur“ 3 Geräte hat. Für mich siegt da das Unternehmen, welches mit einem Bruchteil schon die hälfte erreicht!
    Wieso wird das eigentlich immer unterschlagen?

  2. Warum bitte siegt das Unternehmen, mit dem unspezifischeren Produktangebot? Samsung hat eine bessere Produktpalette, macht damit mehr Kunden zufrieden, ist damit besser aufgestellt.

  3. Was für arme Gestalten es doch gibt, die sich mit einem „Sieg“ „Ihres“ Unternehmens identifizieren müssen. Auf beiden Seiten. Traurig, Traurig…

  4. Am lustigsten find ichs eigentlich immer dass sich der „sieger“ am „verlierer“ messen muss :D warum sollte alles mit apple verglichen werden wenn es nicht ein topunternehmen wäre, und warum war es das wertvollste unternehmen. Sie haben es einfach drauf…

  5. @Danculilo:
    Ganz einfach: Weil der Gewinn damit maximiert wird. Wenn man zwei oder 3 erfolgreiche Produkte plaziert, spart man sich 1. ein Haufen Enticklungskosten durch Design usw. 2. ist Lagerhaltung, Produktpflege, Service und und und sehr viel einfacher und 3. können durch die stringente Linie ganz einfach Updates viel einfacher getestet und ausgerollt werden, mit der Folge, dass auch alte Geräte zb. oft noch davon profitieren. Ich persönlich finde die Apple Linie sehr bevormundend aber Android wird auf Dauer den gleichen Weg einschlagen müssen! Apple hat sehr früh gemerkt wohin die Vielfalt und Offenheit hinführen würde. Und genau das wird Android arg zum Verhängnis. Wenn die Verbreitung nicht so hoch wäre, würden Sch Entwickler bis heute einem Kehricht um Android kümmern. Ganz einfach weil die Kosten zum Entickeln und Testen ein Vielfaches höher sind als bei nur einer Apple Plattform.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Advertising